•Sırtında çanta bulunan şahsın şüpheli hareketleri nedeniyle durdurulması. •Şahsın çantasında cep telefonları ele geçirilmesi. •Sanığın ele geçen telefonları Suriye'den getirdiğini açıklaması. •Duruşma yapılmadan sanık hakkında beraat kararı verilmesi. •Bu kararın altı cümlelik bir özeti şu şekildedir: Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraat etmesine ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesi gereğince müsadere kararı vermiştir. Katılan vekil, sanığın suçu işlediği anlaşıldığı halde beraat kararı verildiğini ve re’sen gözetilecek sebeplerle kararın bozulması talebinde bulunmuştur. Sanığın, Suriye’den alıp satmak amacıyla getirdiği 15 adet cep telefonu ele geçmiştir. Sanığın savunması alınmadan hakkında beraat hükmü kurulmuştur. Mahkeme, sanığın savunmasını almadan delil değerlendirmesi yaparak beraat kararı vermiştir ki bu durum hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle, katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi         2020/5608 E.  ,  2023/3097 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/422 E., 2016/35 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ...