• Yargıtay
  • BOZMA
4. Ceza Dairesi 2022/14377 E. 2023/17374 K. 25.04.2023 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•İmar kirliliğine neden olma suçundan hapis cezası verilmesi •Açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içinde suç işlenmesi •İmar kirliliği sebebiyle adli para cezası verilmesi •Duruşma gününün sanığa tebliğ edilmemesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması •Bu kararın altı cümlelik bir özeti aşağıdaki gibidir: Sanık, imar kirliliğine neden olma suçundan dolayı 10 ay hapis cezasına çarptırıldı, ancak cezanın açıklanması geri bırakıldı. Denetim süresi içinde suç işlediği gerekçesiyle, geri bırakılan hüküm aynen açıklandı. Sanığın temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay 18. Ceza Dairesi, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek hükmü bozdu. Bozma üzerine verilen kararda, sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan 6.000 TL adli para cezasına çarptırılmasına karar verildi. Ancak, sanığın duruşma gününü bildirir tebligatın meşruhat içermemesi nedeniyle, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı belirtildi. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın temyiz isteğinin yerinde olduğuna karar vererek hükmü bozdu ve dava dosyasını ilgili mahkemeye geri gönderdi.
4. Ceza Dairesi         2022/14377 E.  ,  2023/17374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Temyiz ve karar düzeltme[2]
    Madde No: 8
    (1) Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uy... Görüntüle
    2 Temyizi Kabil Olan ve Olmayan Hükümler:
    Madde No: 305
    (Değişik: 21/1/1983 - 2789/1 md.)              Ceza Mahkemelerinden verilen hükümler temyiz olunabilir. Ancak, onbeş sene ve ondan yukarı hürriyeti bağlayıcı cezalara ait hükümler hiç bir harç ve mas... Görüntüle
    3 Kanun yollarına başvurma hakkı
    Madde No: 260
    (1) Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alab... Görüntüle
    4 Temyiz talebi ve süresi:
    Madde No: 310
    (Değişik: 21/5/1985 - 3206/60 md.)              Temyiz talebi, hükmün tefhiminden bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyanla olur. Beyan tutana... Görüntüle
    5 Yargıtayca temyiz isteğinin reddi:
    Madde No: 317
    (Değişik: 21/5/1985 - 3206/63 md.)              Yargıtay, süresi içinde temyiz dilekçesinin verilmediğini veya beyanının yapıldığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığ... Görüntüle
    6 İmar kirliliğine neden olma
    Madde No: 184
    (1) Yapı ruhsatiyesi alınmadan veya ruhsata aykırı olarak bina yapan veya yaptıran kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Yapı ruhsatiyesi olmadan başlatılan inşaatlar d... Görüntüle
    7 Takdiri indirim nedenleri
    Madde No: 62
    (1) Fail yararına cezayı hafifletecek takdiri nedenlerin varlığı halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine, müebbet hapis; müebbet hapis cezası yerine, yirmibeş yıl hapis cezası verilir. Di... Görüntüle
    8 Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması[68] [69]
    Madde No: 231
    (1) Duruşma sonunda, 232 nci maddede belirtilen esaslara göre duruşma tutanağına geçirilen hüküm fıkrası okunarak gerekçesi ana çizgileriyle anlatılır. (2) Hazır bulunan sanığa ayrıca başvurabileceği... Görüntüle
    9 Tescil ve şüyuun izalesi:
    Madde No: 16
    Belediye ve mücavir alan hudutları içindeki gayrimenkullerin re'sen veya müracaat üzerine tevhid veya ifrazı, bunlar üzerinde irtifak hakkı tesisi veya bu hakların terkini, bu Kanun ve yönetmelik hükü... Görüntüle
    10 Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar
    Madde No: 50
    (1) Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre; a) Adlî para cezasına, b) Mağdurun ve... Görüntüle
    11 Davaya yeniden bakacak mahkemenin hak ve mecburiyetleri:
    Madde No: 326
    (Değişik: 21/5/1985 - 3206/66 md.)              Yargıtaydan verilen bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak mahkeme, ilgililere bozmaya karşı diyeceklerini sorar.              Sanık veya müdahil... Görüntüle
    12 Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
    Madde No: 321
    Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar.              Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }