- Yargıtay
- Kabul
2. Hukuk Dairesi 2006/5030 E. 2006/6592 K. 01.05.2006 .T
•İcra takibinin iptali talebi.
•Kesinleşmiş kaydın alınmasına dayanan tazminat talebi.
•Bu dava, E. ve H. yönünden nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır. Ancak, Ş. ve A. mirasçıları ve Nüfus Müdürü ya da görevlendireceği nüfus memuru davaya dahil edilmeden hüküm kurulmuştur. Bu durum, eksik hasımla ve eksik araştırma ve incelemeyle hüküm kurulduğu anlamına gelir. Ayrıca, babalık davası yönünden mahkemenin görevli olmadığı düşünülmeden ret hükmü kurulmuştur. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur ve temyiz peşin harcı yatırana geri verilmiştir. Karar düzeltme yolu 15 gün içinde açıktır.
2. Hukuk Dairesi 2006/5030 E. , 2006/6592 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tokat 2.A.H.
TARİHİ :23.12.2004
NUMARASI :569-110
DAVA TÜRÜ :Tespit
TEMYİZ EDEN :Davacı
Taraflar ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Nüfus davaları
Madde No: 36 |
(1) Mahkeme kararı ile yapılan kayıt düzeltmelerinde aşağıdaki usûllere uyulur: a) Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar