- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/3241 E. 2006/15676 K. 19.12.2006 .T
Davalıların temyiz talebi, duruşmalı olarak incelenmesi istenmiş ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı için reddedildi. Karar, davalıların temyiz itirazlarının yerinde olmadığına ve usul ve kanuna uygun olduğuna karar verildi. Bu nedenle, karar onandı ve temyiz harcı temyiz edenlere yüklendi. Bu karar, 19.12.2006 tarihinde oybirliğiyle alındı.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/3241 E. , 2006/15676 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... İcra Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalılar vekilleri tarafından duruşmalı olarak istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Yargıtay kararlarının tebliği
Madde No: 438 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (1) Yargıtayın bozma kararları ile onama kararları mahkeme yazı işleri müdürü tarafından derhâl taraflara tebliğ edilir. Tebliğ giderleri, temyiz dilekçe... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar