- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2011/11121 E. 2012/1481 K. 13.02.2012 .T
Davacı, park halindeki kasko sigortalı aracın motorundan çıkan yangın sonucu pert olduğunu ve bu hasardan davalıların sorumlu olduğunu iddia etti. Davalılar, ayıp ihbarının zamanında yapılmadığını ve yangının imalat hatasından kaynaklandığını gösteren bir delil olmadığını savundular. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve 11.000,00 TL’nın faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verdi. Bu karar, davalılar tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Onama harcının kalan 323,40 TL’si davalılardan alınacak.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/11121 E. , 2012/1481 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar