İçtihat
  • Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2006/11834 E. 2006/18384 K. 25.12.2006 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Boşanma davasında nafaka ve tazminat talepleri •Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davası sonucunda, mahkeme hükmü temyiz edildi. Ancak, dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuna uygun sebepler göz önünde bulundurulduğunda, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmedi. Bu nedenle, temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı, temyiz edene yüklendi ve peşin alınan harç mahsup edildi. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık. Oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2006
2. Hukuk Dairesi         2006/11834 E.  ,  2006/18384 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }