- Yargıtay
- BOZMA
2. Hukuk Dairesi 2006/9584 E. 2006/11924 K. 19.09.2006 .T
Aile Mahkemesi’nin 21.03.2006 tarihli ve 17257 - 3853 sayılı kararı, Dairemiz tarafından bozulmuştur. Kararın düzeltilmesi talep edilmiştir. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbiri karar düzeltme talebine uymamaktadır. Bu nedenle, talep reddedilmiştir. Aynı kanunun değişik 442. maddesi ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52. maddesi uyarınca, karar düzeltme talep edene 140 YTL para cezası ve 25.10 YTL ilam harcı yükletilmiştir. Karar, oybirliğiyle alınmıştır.
2. Hukuk Dairesi 2006/9584 E. , 2006/11924 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
#Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 21.03.2006 gün ve 17257 - 3853 sayılı ilamiyle* bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
#Temyiz ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 440 |
(Mülga: 26/9/2004 – 5236/20 md.) (1) | Görüntüle |
| 2 |
Madde No: 442 |
(Mülga: 26/9/2004 – 5236/20 md.) (1) | Görüntüle |
| 3 |
Adlî para cezası
Madde No: 52 |
(1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile ç... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar