- Yargıtay
- ONAMA
2. Hukuk Dairesi 2006/7560 E. 2006/9900 K. 21.06.2006 .T
Aile Mahkemesi’nde görülen bir boşanma davasında, Daire’nin 06.02.2006 tarihli ve 16433-922 sayılı kararı onandı. Dairemiz kararının düzeltilmesi talep edildi, ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbiri karar düzeltme talebine uymadığı için REDDEDİLDİ. Aynı kanunun değişik 442. maddesi ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52. maddesi uyarınca, karar düzeltme talep edene 140 YTL para cezası ve 25.10 YTL ilam harcı yüklendi. Peşin harç mahsup edildi. Karar, oybirliğiyle 21.06.2006 tarihinde verildi.
2. Hukuk Dairesi 2006/7560 E. , 2006/9900 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile MAhkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin *06.02.2006 gün ve *16433-922 sayılı ilamiyle*onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 440 |
(Mülga: 26/9/2004 – 5236/20 md.) (1) | Görüntüle |
| 2 |
Madde No: 442 |
(Mülga: 26/9/2004 – 5236/20 md.) (1) | Görüntüle |
| 3 |
Adlî para cezası
Madde No: 52 |
(1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile ç... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar