- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2006/6019 E. 2007/344 K. 25.01.2007 .T
Dava, işin ayıplı yapılması nedeniyle ödenen iş bedelinin istirdadı ve zararın tazmini istemine ilişkin. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildi. Ancak, davalı vekili tarafından temyiz edildi. Temyiz itirazları reddedildi, ancak tazminat miktarının önceki karara göre daha fazla olması ve faiz yürütülmesi nedeniyle karar bozuldu. Davalının ödediği temyiz peşin harcı geri verilecek. Bu karar, 25.01.2007 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/6019 E. , 2007/344 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, işin ayıplı yapılması ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar