- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2007/10664 E. 2007/13194 K. 26.06.2007 .T
•Temyiz talebinin reddedilmesi ve mahkeme kararının onanması
•Davacı vekilinin temyiz talebi üzerine, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz olunan kararın gerekçeleri göz önünde bulunduruldu. Yerinde olmayan temyiz sebepleri reddedildi ve usul ve kanuna uygun mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onandı. Onama harcı temyiz edenden alındı, başka harç alınmasına gerek yoktu. Karar, 26.06.2007’de oybirliğiyle verildi.
12. Hukuk Dairesi 2007/10664 E. , 2007/13194 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Eyüp 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp ...
TARİHİ : 05/03/2007
NUMARASI : 2007/227-192
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay kararları(1)
Madde No: 366 |
(Değişik. 2/3/2005.5311/27 md.) İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır. İlgili ister ve ücretini verir veya gönderirse karar... | Görüntüle |
| 2 |
Yargıtay kararlarının tebliği
Madde No: 438 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (1) Yargıtayın bozma kararları ile onama kararları mahkeme yazı işleri müdürü tarafından derhâl taraflara tebliğ edilir. Tebliğ giderleri, temyiz dilekçe... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar