İçtihat
  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2017/5254 E. 2018/4050 K. 11.04.2018 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalının araç kazası sonucu elektrik direği ve armatürlerine hasar verdiğini ve 4.379,57 TL hasar bedelini ödemediğini iddia etmiştir. Davalı, bu iddiayı reddetmiştir. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına karar vermiştir. Ancak, davacının inkar tazminatı talebi reddedilmiştir. Davalı vekilinin temyiz başvurusu reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Onama harcı olan 224,37 TL’nin davalıdan alınması kararlaştırılmıştır.
17. Hukuk Dairesi         2017/5254 E.  ,  2018/4050 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda;kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalının aracı ile kaza yaptığını ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }