İçtihat
  • Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2007/10695 E. 2008/5448 K. 07.04.2008 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, 1983-1998 tarihleri arasında tarım sigortalısı olduğunu iddia etmiş ancak mahkeme bu talebi reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Temyiz sürecinde, dosyadaki belgeler ve hükmün yasal gerekçeleri incelenmiştir. Delillerin değerlendirilmesinde bir hata görülmemiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir. Bu karar, 7.4.2008 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2007/10695 E.  ,  2008/5448 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Muğla 1. Asliye Huku(İş)k Mahkemesi
    Davacı, 28.5.1983-15.1.1998 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }