- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2008/10387 E. 2008/13413 K. 24.06.2008 .T
•Tarafların temyiz talebiyle mahkeme kararının incelenmesi.
•Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 21/01/2008 tarihli kararı, temyiz üzerine incelendi. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz olunan karardaki gerekçeler göz önünde bulunduruldu. Her iki tarafın temyiz sebepleri yerinde bulunmadığı için reddedildi. Usul ve kanuna uygun olan mahkeme kararı, İİK’nın 366. ve HUMK’nın 438. maddeleri uyarınca onandı. 14.00’er YTL onama harcı peşin alındığı için başka harç alınmasına gerek yoktu. Karar, 24/06/2008 tarihinde oybirliğiyle verildi.
12. Hukuk Dairesi 2008/10387 E. , 2008/13413 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği ...
TARİHİ : 21/01/2008
NUMARASI : 2008/49-2008/24
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay kararları(1)
Madde No: 366 |
(Değişik. 2/3/2005.5311/27 md.) İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır. İlgili ister ve ücretini verir veya gönderirse karar... | Görüntüle |
| 2 |
Yargıtay kararlarının tebliği
Madde No: 438 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (1) Yargıtayın bozma kararları ile onama kararları mahkeme yazı işleri müdürü tarafından derhâl taraflara tebliğ edilir. Tebliğ giderleri, temyiz dilekçe... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar