- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2012/11331 E. 2012/13452 K. 24.05.2012 .T
Davacı, kızının İngilizce kursu için ödediği ücretin kalan bölümünün iadesini talep etti. Ancak, davalı, kursiyerin geçerli bir sebep olmaksızın kursu bıraktığını ve sözleşmede bu durumda tam ücretin ödeneceğinin belirtildiğini savundu. Mahkeme, sözleşmedeki belirli şartların gerçekleştiğine dair belge olmadığı için davayı reddetti. Ancak, davacının kızının belirli bir süre kursa devam ettiği ve daha sonra makul bir süre beklediği belgelendi. Bu nedenle, davalının kursun açıldığını ve eğitime devam edildiğini ispat etmesi gerektiği sonucuna varıldı. Karar, davacı lehine bozuldu.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/11331 E. , 2012/13452 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki itirazın iptali sözleşmesinden kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar