- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2007/11336 E. 2007/13825 K. 05.07.2007 .T
•Borçlunun icra mahkemesine başvurarak takip durdurulması talebi
•İtirazın reddi ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi
•Borçlunun takipte istenen faize itiraz etmesi
•Borçlu vekili, İİK’nun 169. madde koşullarında icra mahkemesine başvurdu. Ancak, takip durdurulmadı ve itiraz reddedildi. Ayrıca, icra inkar tazminatına hükmedildi. Borçlunun faize itiraz ettiği, ancak mahkemece bu konuda karar verilmediği görüldü. Borçlu vekilinin temyiz itirazları kısmen kabul edildi ve mahkeme kararı, belirtilen nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca bozuldu. Karar, 05/07/2007 tarihinde oybirliğiyle verildi.
12. Hukuk Dairesi 2007/11336 E. , 2007/13825 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir 4. İcra Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp ...
TARİHİ : 19/03/2007
NUMARASI : 2006/660-2007/206
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
a) Borca itiraz:
Madde No: 169 |
(Değişik: 18/2/1965-538/82 md.) Borçlu, 168 inci maddenin 5 numaralı bendine göre borca karşı yapacağı itirazını bir dilekçe ile icra mahkemesine bildirir. Bu itiraz satıştan başka icra takip muamele... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar