- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2007/10958 E. 2007/13874 K. 05.07.2007 .T
•Dava taraflarının iddia ve savunmalarının karşılıklı değerlendirilmesi
•Diyarbakır 1. İcra Mahkemesi’nin 2006/170-166 numaralı kararı, davacı vekilinin temyiz talebi üzerine incelendi. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz olunan kararın gerekçeleri dikkate alındı. Yerinde bulunmayan temyiz sebepleri reddedildi ve mahkeme kararı, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onandı. Onama harcı olan 13.10 YTL temyiz edenden alındı ve başka harç alınmasına gerek olmadığına karar verildi. Bu karar, 05.07.2007 tarihinde oybirliğiyle alındı.
12. Hukuk Dairesi 2007/10958 E. , 2007/13874 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. İcra Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp ...
TARİHİ : 07/03/2007
NUMARASI : 2006/170-166
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay kararları(1)
Madde No: 366 |
(Değişik. 2/3/2005.5311/27 md.) İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır. İlgili ister ve ücretini verir veya gönderirse karar... | Görüntüle |
| 2 |
Yargıtay kararlarının tebliği
Madde No: 438 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (1) Yargıtayın bozma kararları ile onama kararları mahkeme yazı işleri müdürü tarafından derhâl taraflara tebliğ edilir. Tebliğ giderleri, temyiz dilekçe... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar