- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2007/11331 E. 2007/13828 K. 05.07.2007 .T
Davacı vekili tarafından temyiz isteği, ilk karar süresi geçtikten sonra yapıldığı için reddedildi. Bu durum, İcra ve İflas Kanunu’nun 365 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddelerine uygun bulundu. Bu nedenle, son karar onandı. Onama için alınan 13.10 YTL harç dışında başka harç alınmasına gerek görülmedi. Bu karar, 05.07.2007 tarihinde oybirliğiyle verildi.
12. Hukuk Dairesi 2007/11331 E. , 2007/13828 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve ...
TARİHİ : 20/12/2000
NUMARASI : 2000/1171-1301
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
İstinaf dilekçesinin reddi(1)
Madde No: 365 |
(Değişik. 2/3/2005.5311/26 md.) İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyeti... | Görüntüle |
| 2 |
Madde No: 432 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (1) Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 426/C ilâ 426/İ ve 426/L maddeleri hükümleri, temyiz yolu konusunda da kıyas yoluyla uygulanır. | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar