• Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2007/11331 E. 2007/13828 K. 05.07.2007 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı vekili tarafından temyiz isteği, ilk karar süresi geçtikten sonra yapıldığı için reddedildi. Bu durum, İcra ve İflas Kanunu’nun 365 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddelerine uygun bulundu. Bu nedenle, son karar onandı. Onama için alınan 13.10 YTL harç dışında başka harç alınmasına gerek görülmedi. Bu karar, 05.07.2007 tarihinde oybirliğiyle verildi.
12. Hukuk Dairesi         2007/11331 E.  ,  2007/13828 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Mahkemesi
    TARİHİ : 20/12/2000
    NUMARASI : 2000/1171-1301

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 İstinaf dilekçesinin reddi(1)
    Madde No: 365
    (Değişik. 2/3/2005.5311/26 md.) İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyeti... Görüntüle
    2
    Madde No: 432
    (Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (1) Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 426/C ilâ 426/İ ve 426/L maddeleri hükümleri, temyiz yolu konusunda da kıyas yoluyla uygulanır. Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }