• Yargıtay
  • Kabul
17. Hukuk Dairesi 2013/12036 E. 2013/15283 K. 08.11.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Dava, sıra cetveline itiraz davasıdır. •İcra hukuk mahkemesi, görevsizlik kararı vermiştir. •Asliye hukuk mahkemesi, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. •Davacı, sıra cetvelinin iptalini istemiştir. •Sıra cetvelinde alacakların sıralamasına itiraz edilmiştir. •İtirazın icra hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğine karar verilmiştir. •Davacı, 2008/1945 sayılı dosyası ile düzenlenen sıra cetvelinin haksız olduğunu iddia ederek itiraz etmiştir. İcra Hukuk Mahkemesi ve Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının sıra cetvelindeki sırasına itiraz ettiği için görevsizlik kararı vermiştir. İcra ve İflas Kanunu’na göre, sıra cetveline itiraz davaları genel mahkemede görülür. Ancak, davacının itirazı sıraya yönelik olduğu için, uyuşmazlığın Ödemiş İcra Hukuk Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Ödemiş İcra Hukuk Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/12036 E.  ,  2013/15283 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraza ilişkin davada Ödemiş İcra Hukuk ve Ödemiş 2.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    -K ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Cetvele itiraz:
    Madde No: 142
    (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) Cetvel suretinin tebliğinden yedi gün içinde her alacaklı takibin icra edildiği mahal mahkemesinde alakadarlar aleyhine dava etmek suretiyle cetvel mündericatına itiraz... Görüntüle
    2 Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler
    Madde No: 21
    (1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur: a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa. ... Görüntüle
    3 İnceleme yeri
    Madde No: 22
    (1) Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin... Görüntüle
    4
    Madde No: 25
    (Değişik: 26/9/2004 – 5236/1 md.) Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiilî veya hukukî bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdi... Görüntüle
    5
    Madde No: 26
    Tayini merci hakkında tetkikat evrak üzerine icra olunabilir. Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }