- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2013/14301 E. 2013/15234 K. 07.11.2013 .T
Fiba Sigorta A.Ş., alkollü bir sürücünün sebep olduğu bir kazada hasar gören araca ödediği 6.709,00.-TL tazminatın tahsilini talep etti. Ancak, mahkeme, davacı ve davalı arasında zorunlu mali sorumluluk poliçesi olmadığı ve tazminatın ödendiğine dair belgenin sunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacı, kararı temyiz etti. Temyiz mahkemesi, davacının ödeme belgeleri ve ihtiyari mali sorumluluk sigortası dikkate alınarak, davacının iddia ettiği ödemenin yapıldığını ve İMSS kapsamında olduğunu belirledi ve hükmü bozdu. Peşin alınan harç, davacıya iade edildi.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/14301 E. , 2013/15234 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı Fiba Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar