İçtihat
  • Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2006/3743 E. 2007/1226 K. 27.02.2007 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Davalı vekilinin yargıtay temyiz dilekçesi vermesi •Davalının duruşmada temsil edilmesi •Dava sonunda duruşma vekalet ücretinin belirlenmesi •Temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi •Davalı tarafından temyiz edilen hüküm, duruşmalı olarak incelendi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldı. Tarafların avukatları ve davalı temsilcisi dinlendi. İİK’nun 280/III maddesi uyarınca iptal şartlarının gerçekleştiği anlaşıldı. Bütün temyiz itirazları reddedildi ve usul ve yasaya uygun olan hüküm onandı. Davacı, Yargıtay duruşmasında vekil ile temsil edildiği için 500,00 YTL duruşma vekâlet ücreti davalıdan alınıp davacıya verildi. Ayrıca, 590,00 YTL temyiz ilam harcı temyiz eden davalıdan alındı. Karar, 27.02.2007 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2006/3743 E.  ,  2007/1226 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... . vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat...... .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları ile davalı .... ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }