- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2006/3732 E. 2007/1250 K. 28.02.2007 .T
Tasarrufun iptâli davası sonucunda, davalılar Par… ve …'in temyiz itirazları reddedildi. Ancak, davalı … hakkında, taşınmazı borçlunun mal kaçırma kasdıyla sattığını bilerek satın aldığı ispatlanamadığı için davanın reddi gerektiği belirtildi. Bu durumda, dava davalı Mahide açısından bedele dönüşmüş olup, davalı Mahide’nin, davalı …’a sattığı tarihteki borçlu hissesinin gerçek değeri olan 135 milyar TL’nin davalı Mahide’den alınarak davacıya ödenmesine karar verildi. Bu nedenle, davalı … hakkındaki davanın kabulü yerine reddi gerektiği için karar bozuldu.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/3732 E. , 2007/1250 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiş, davalı...vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat M. ... ile davalı ... vekili avukat ... davalı...Vek.Av.... .... Davalı ... ... vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
İptal davası ve davacılar:
Madde No: 277 |
(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) İptal davasından maksat 278, 279 ve 280 inci maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmettirmektir. Bu davayı aşağıdaki şahıslar açabilirler: 1 – Elinde muvakkat y... | Görüntüle |
| 2 |
İvazsız tasarrufların butlanı:
Madde No: 278 |
(Değişik: 18/2/1965-538/114 md.) Mütat hediyeler müstesna olmak üzere, hacizden veya haczedilecek mal bulunmaması sebebiyle acizden yahut iflasın açılmasından haczin veya aciz vesikası verilmesinin s... | Görüntüle |
| 3 |
Tescil için tapuya tebliğ ve zorla çıkarma:
Madde No: 135 |
Taşınmaz alıcıya ihale edilip bedeli alındıktan sonra alıcı namına tescil edilmesi için (134) üncü maddede yazılı müddete riayet edilerek tapuya müzekkere yazılır. (Değişik 6/6/1985-3222/17 md.) Taşı... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar