- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2006/6036 E. 2007/1236 K. 27.02.2007 .T
•Temyiz talebinin harç alınmadan kabul edilmesi
•Temyiz edilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde istendi. Dosyadaki yazılar ve deliller incelendi. Kararın dayandığı deliller ve yasaya uygun nedenler göz önünde bulunduruldu. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. 19.10.2005 tarihli 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesi gereğince davacı harçtan muaf tutuldu. Bu karar, 27.02.2007 tarihinde oybirliğiyle alındı.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/6036 E. , 2007/1236 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Fon ve faaliyet izni kaldırılan bankalara ilişkin malî istisnalar
Madde No: 140 |
Fon her türlü vergi, resim ve harçtan muaftır. Faaliyet izni kaldırılan veya tasfiyeleri Fon eliyle yürütülen bankaların iflas ve tasfiye idarelerinin Fon tarafından, borçlarının ve/veya taahhütlerin... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar