- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/12924 E. 2011/1038 K. 01.02.2011 .T
•Kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının tescili talebi.
•Kamulaştırma işleminin TEDAŞ Genel Müdürlüğü lehine yapılması talebi.
•Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının tescili için açıldı. Mahkeme, davayı kabul etti. Ancak, davacı idare, kamulaştırmanın TEDAŞ Genel Müdürlüğü lehine yapıldığını belirtti ve irtifak hakkının TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tapuya şerh edilmesini istedi. Mahkeme, istemi dikkate almayarak irtifak hakkını davacı adına tescil etti. Bu yanlışlık, yeniden yargılamayı gerektirmediği için, kararın ‘davacı’ sözcüğü ‘TEDAŞ Genel Müdürlüğü’ ile değiştirildi ve düzeltilmiş haliyle onaylandı. Temyiz harcı, temyiz edene yüklendi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/12924 E. , 2011/1038 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar