- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2010/10970 E. 2011/1783 K. 14.02.2011 .T
Asliye Hukuk Mahkemesi’nde kamulaştırma bedeli ve taşınmazın tescili istendi. Mahkeme kabul etti, ancak karar temyiz edildi. Yargıtay, bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu belirtti. Taşınmazın net gelir hesaplamasında, İl Tarım Müdürlüğü’nün verilerinin ortalama değerlerinin esas alınması gerektiği, ancak bilirkişi raporunda bu değerlerin üzerinde bir verim alındığı belirtildi. Ayrıca, bir ürünün verimi, fiyatı veya üretim maliyetinde olağanüstü artış veya düşüşler yaşanan yıllarda bu ürünün münavebeye alınmaması gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu ve temyiz harcı davalıya iade edildi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/10970 E. , 2011/1783 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar