- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/17964 E. 2013/4764 K. 19.03.2013 .T
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davası sonucunda, mahkeme, çeklerin bayilik sözleşmesi çerçevesinde verildiği ve İstanbul Mahkemeleri’nin yetkili olduğu gerekçesiyle itirazı reddetti. İhtiyati hacze itiraz eden vekil, çeklerin mal satışı ilişkisi nedeniyle verildiğini ve borcun çeke dayalı olduğunu iddia etti. Ancak, mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verdi ve hükmü onadı. Temyiz edenin onama harcını ödemesine karar verildi.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17964 E. , 2013/4764 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
İhtiyati ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar