- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2009/10625 E. 2010/3627 K. 19.04.2010 .T
Davacılar, davalıların aracının annelerinin ölümüne neden olduğunu ve davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu iddia ederek maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, maddi tazminat istemlerini reddederken, manevi tazminat istemlerini kısmen kabul etmiş ve her bir davacı için 20.000,00 TL manevi tazminatın faiziyle davalı sürücü ve işletenden tahsiline karar vermiştir. Hüküm, davalı işleten vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, mahkeme kararının usul ve kanuna uygun bulunması nedeniyle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ayrıca, kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına karar verilmiştir.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/10625 E. , 2010/3627 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Asliye 5. Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı işleten vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar