• Yargıtay
  • Kabul
19. Hukuk Dairesi 2012/13946 E. 2013/4714 K. 18.03.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, bayiilik ve intifa sözleşmeleri nedeniyle davalıya ödenen 7.080,00 USD’nin bir kısmının geri alınması talebinde bulundu. Ancak, Mahkeme, Rekabet Kurumu’nun 2002/2 sayılı tebliği uyarınca, sözleşmelerin 23.06.2013 tarihine kadar muafiyet koşullarından yararlanabileceğini, bayiilik sözleşmesi süresinin henüz dolmadığını ve davacının kötüniyetli olduğunun ispatlanamadığını belirtti. Bu nedenle, davanın ve davalının kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verildi. Bu karar, taraf vekillerince temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/13946 E.  ,  2013/4714 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili; taraflar arasında ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }