İçtihat
  • Yargıtay
  • Kabul
19. Hukuk Dairesi 2012/13839 E. 2013/4710 K. 18.03.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalının borcunu ödemediğini iddia ederek itirazın kısmen iptalini ve icra inkar tazminatını talep etti. Davalı ise borcun olmadığını savundu ve davanın reddini istedi. Mahkeme, taraflar arasındaki sözleşmede davalı defterlerinin bağlayıcı delil niteliği taşıdığına hükmetti. Ancak, davalı ve davacı tarafın ispat yükünü yerine getiremediği belirtildi. Sonuç olarak, davacının davalıdan 118.270,18 TL alacaklı olduğu belirlendi ve davanın kısmen kabulüne karar verildi. Hüküm, temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/13839 E.  ,  2013/4710 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }