- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2012/13714 E. 2013/4702 K. 18.03.2013 .T
•Dava dışı şirkete yönelik icra takibinde yanlış ihbarnamenin tebliğ edilmesi
•Müvekkil şirkete tebliğ edilen 2. haciz ihbarnamesindeki yanlış icra müdürlüğü bilgisi
•Bilirkişi raporu ile davacı şirketin borcu olmadığı tespit edilmesi
•Davacı, yanlış tebliğ ve icra müdürlüğü bilgileri nedeniyle itiraz edemediğini ve menfi tespit davası açmak zorunda kaldığını belirtti. Davalı, ihbarnamede doğru icra müdürlüğü bilgilerinin bulunduğunu ve itiraz dilekçesinin usulsüz ve geç gönderildiğini savundu. Mahkeme, davacı şirketin dava dışı şirkete borçlu olmadığını belirleyen bilirkişi raporu üzerine davanın kabulüne karar verdi. Davacı vekili hükmü temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/13714 E. , 2013/4702 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkil ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar