- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2016/17077 E. 2018/3720 K. 12.04.2018 .T
•Dava açılarak çalışma süresinin 10/06/1992 tarihi olduğunun tespiti talebi.
•Mahkeme, davacının 1 gün süreyle çalıştığını tespit etmiştir.
•Davacı, 10/06/1992 tarihinde 1 günlük çalışma süresinin tespitini talep etmiştir. Mahkeme, bu talebi kabul etmiştir. Ancak, davalı Kurum vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri, maddi delilleri ve delillerin değerlendirilmesinde bir hata görülmemesi nedeniyle, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Bu karar, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
21. Hukuk Dairesi 2016/17077 E. , 2018/3720 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi
Davacı, ...... başlangıç tarihinin 10/06/1992 olduğuna ve 1 gün süreyle çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar