- Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2018/687 E. 2018/2594 K. 11.04.2018 .T
Davacı, mera sicil kaydının iptali ve adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Bu karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına dayanarak, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Ayrıca, kalan temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir.
16. Hukuk Dairesi 2018/687 E. , 2018/2594 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 29 parsel sayılı 408.360,48 metrekare yüzölçümündeki ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar