• Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2018/664 E. 2018/2617 K. 12.04.2018 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacılar, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında bazı kişiler, vergi kaydına, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Bu hüküm, davacılar vekili ve müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
16. Hukuk Dairesi         2018/664 E.  ,  2018/2617 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    ... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 104 parsel sayılı 6.820.135,25 metrekare yüzölçümündeki ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }