- Yargıtay
- ONAMA
16. Hukuk Dairesi 2006/910 E. 2006/1067 K. 20.02.2006 .T
•Hazine tarafından kadastro tespitine ilişkin karar düzeltme istemi.
•Kadastro tespitinde muhtesatın tutanakta belirtilmemesi durumu.
•Kadastro tespitinden önce taşınmaz üzerindeki muhtesatın varlığı.
•Hazine’nin karar düzeltme talebi kabul edildi. Dairemizin 15.9.2005 tarihli onama ilamındaki bazı ibareler çıkarılarak yerine yeni ibareler yazıldı. Bu değişiklik, tutanağın beyanlar hanesinde muhtesat gösterilmediği halde, onama kararında tutanakta muhtesat gösterilmiş gibi gerekçe yazılmasının doğru olmadığını belirtmek için yapıldı. Ayrıca, Hazine vekiline 136.00 YTL para cezası verildi ve red harcına gerek olmadığına karar verildi. Bu karar, 20.2.2006 tarihinde oybirliği ile alındı.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/910 E. , 2006/1067 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Kadastro Mahkemesi
Düzeltme isteminde bulunan : Hazine
Karşı taraf : ...
Yargıtay ilamı Tarih ve Nosu : 15.9.2005 gün ve 2005/9442-7121
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Takyitler, sınırlı ayni haklar ve muhdesat:
Madde No: 19 |
Tapuda kayıtlı taşınmaz malın zilyet lehine tespitinde, mevcut ve her türlü takyid ile sınırlı ayni haklar saklı tutulur. Eski tapu kayıtlarındaki bu tür hak ve mükellefiyetler, kadastro tutanağında b... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar