İçtihat
  • Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2005/13721 E. 2006/1141 K. 23.02.2006 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Komisyon kararının kesinleşme süresi içinde dava açılması •Kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda tescil kararı verilmesi •Karar başlığında davacı isimlerinin düzeltilmesi gerekliliği •Kadastro Mahkemesi, taraflar arasındaki kadastro tesbitinden doğan davayı inceledi. Yargıtay, davacılar aleyhine olan komisyon kararının kesinleşmediğini belirtti. Mahkeme, çekişmeli 364 nolu parselin bir kısmının mirasçılara tescil edilmesine karar verdi. Ancak, davacıların isimlerinin karar başlığında yanlış gösterilmesi düzeltildi. Bu düzeltme, yeniden yargılamayı gerektirmedi. Hüküm, 23.2.2006’da oybirliği ile onaylandı. Bu özet, kararın genel hatlarını içerir ve tüm detayları kapsamaz. Daha fazla bilgi için tam metni incelemeniz önerilir.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2005/13721 E.  ,  2006/1141 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle: "Davacı tarafa aleyhlerindeki komisyon kararının ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }