İçtihat
  • Yargıtay
16. Hukuk Dairesi 2006/1136 E. 2006/1137 K. 23.02.2006 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacılar, genel kadastro sonucu oluşan tapunun iptalini talep etmişlerdir. Ancak, mahkeme, davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir. Bu karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosya içeriğine, toplanan delillere ve kararda yazılı gerektirici nedenlere dayanarak, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar vermiştir. Bu karar, 23.2.2006 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2006/1136 E.  ,  2006/1137 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında 88, ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }