- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/5139 E. 2006/4571 K. 02.05.2006 .T
Davacı ve davalı arasındaki tazminat davası, Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından karara bağlandı. Ancak, davalı vekili kararı temyiz etti. Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, kararı inceledi ve işçilik haklarına ilişkin olduğunu belirledi. Bu nedenle, kararın Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin işbölümü alanına girdiği sonucuna varıldı. Bu sebeple, dava dosyasının Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine karar verildi.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/5139 E. , 2006/4571 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Davacı, ... vekili Avukat..... ile davalı,Washington Turizm İnş.Yat.A.Ş. vekili Avukat ........ aralarındaki tazminat davası hakkında Manavgat 1.As.Huk.(İş) Mahkemesinden verilen 12.10.2005 gün ve 288-590 sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Yargıtay ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Dairelerin görevleri:
Madde No: 14 |
(Değişik: 9/2/2011-6110/8 md.) (Ek cümle: 18/6/2014-6545/31 md.; Mülga birinci cümle: 2/12/2014-6572/22 md.) (…) Hukuk daireleri ile ceza daireleri kendi aralarında işbölümü esasına göre çalışır. Öze... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar