- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2006/2744 E. 2006/4523 K. 01.05.2006 .T
•Zorunlu tarım sigortalısı olmanın tespiti talebi
•Davacı, 1995’ten itibaren zorunlu tarım sigortalısı olduğunu belirtmiş ve bu durumun tespitini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı vekilin temyiz başvurusu üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyadaki belgeler incelendi ve karar verildi. Hüküm, Dairemiz tarafından benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelere dayanmaktadır. Delillerin değerlendirilmesinde bir hata görülmemiştir. Dolayısıyla, davalı vekilin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Bu karar, 01.05.2006 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/2744 E. , 2006/4523 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, 1995 tarihinden itibaren zorunlu tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar