İçtihat
  • Yargıtay
  • Kabul
16. Hukuk Dairesi 2015/10918 E. 2018/2632 K. 12.04.2018 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Temyiz edilen taşınmazların mirasçılar arasında taksim edilmemesi durumu •Mirasçıların terekenin taksim edilerek tapu iptali istemi •Davacı, mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların her biri 64 pay kabul edilmek suretiyle 7 payının davacı adına kayıt ve tesciline karar vermiştir. Bu karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına dayanarak hükmün onanmasına karar vermiştir.
16. Hukuk Dairesi         2015/10918 E.  ,  2018/2632 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    ... sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 115 ada 6, 95, 116 ada 15, 128 ada 72, 130 ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }