İçtihat
  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/10640 E. 2011/12990 K. 31.10.2011 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacılar, yükleniciden temlik alınan hakkı dayanak yaparak tapu iptali ve tescil istemişlerdir. Ancak, hem Asliye Hukuk Mahkemesi hem de Tüketici Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Davacılar vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Dosyada bulunan belgeler, davalının hem arsa sahibi hem de yüklenici olduğunu göstermektedir. Tüketici Korunması Kanunu’na göre, tüketici mahkemesinin görevli olması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, görevsizlik kararının bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
14. Hukuk Dairesi         2011/10640 E.  ,  2011/12990 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
    Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 19.11.2001 gününde verilen dilekçe ile yükleniciden temlik alınan hakka dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 10.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }