- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2012/12193 E. 2013/1256 K. 14.02.2013 .T
Davacı Hazine, bir taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Ancak, mahkeme, taşınmazın davalılar adına tescil edilmesine karar vermiştir. Yargıtay, bu kararı bozmuş ve çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde olup olmadığının ve davalıların yararına 3402 sayılı Kanunun koşullarının oluşmuş olup olmadığının araştırılmasını istemiştir. Mahkeme, bozma kararına uyarak, davanın reddine ve taşınmazın tesciline karar vermiştir. Bu karar, Hazine tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu nedenle, hüküm onanmıştır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/12193 E. , 2013/1256 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Tapuda kayıtlı olmayan taşınmaz malların tespiti:
Madde No: 14 |
Tapuda kayıtlı olmayan ve aynı çalışma alanı içinde bulunan ve toplam yüzölçümü sulu toprakta 40, kuru toprakta 100 dönüme kadar olan (40 ve 100 dönüm dahil) bir veya birden fazla taşınmaz mal, çekişm... | Görüntüle |
| 2 |
İhya edilen taşınmaz mallar:
Madde No: 17 |
Orman sayılmayan Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve kamu hizmetine tahsis edilmeyen araziden, masraf ve emek sarfı ile imar ve ihya edilerek tarıma elverişli hale getirilen taşınmaz mallar... | Görüntüle |
| 3 |
Hataların düzeltilmesi:[6]
Madde No: 41 |
(Değişik birinci fıkra:22/2/2005 – 5304/9 md.) Kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlerle geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplamalardan... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar