- Yargıtay
- BOZMA
20. Hukuk Dairesi 2012/11274 E. 2013/1175 K. 12.02.2013 .T
Davacı Orman Yönetimi, belirli bir taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiştir. Ancak, mahkeme davanın reddine ve taşınmazın davalı adına tesciline karar vermiştir. Bu karar, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Mahkeme, bozma kararına uyarak davanın yeniden reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz olduğunu belirterek kararı tekrar bozmuştur. Son olarak, mahkeme davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Bu karar, davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11274 E. , 2013/1175 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Kadastro çalışma alanı, ilan ve itiraz:
Madde No: 4 |
Kadastro bölgesindeki her köy ile belediye sınırları içinde bulunan mahallelerin her biri, kadastro çalışma alanını teşkil eder. Kadastro müdürü, kadastrosuna başlanacak mahalleyi veya köyü en az 15 ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar