- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/14594 E. 2011/15333 K. 12.12.2011 .T
Davacı, taşınmazına davalının elattığını iddia ederek elatmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesini istemiştir. Mahkeme, davalının yola çöp dökerek elatma yaptığını belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalının temyizi üzerine Yargıtay, davacının yola elatmanın önlenmesi talebinin olmadığını belirterek kararı bozmuştur. Davacı, bozma kararından sonra davasını ıslah ettiğini beyan etmiştir. Ancak, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun kararına göre, bozma kararından sonra ıslah yapılamaz. Bu nedenle, mahkemenin ıslah beyanına itibar ederek hüküm kurması doğru bulunmamıştır. Karar, bu nedenle bozulmuştur.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/14594 E. , 2011/15333 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.04.2011 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 74 |
Kanunu Medeni ile muayyen hükümler mahfuz olmak üzere hakim her iki tarafın iddia ve müdafaalariyle mukayyet olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez. Tahakkuk edecek hale göre talepten ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar