• Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/13106 E. 2014/16392 K. 20.11.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Davacı, alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla taşınmazı sattığını iddia etti. •Tasarrufun iptali davasında alacaklının tasarrufun etkisiz hale getirilmesi talebi. •Mahkeme, tasarrufun iptali davasını kabul etti. •Bir taşınmazla ilgili başka bir davamın sonucu beklenmeden karar verildi.
17. Hukuk Dairesi         2014/13106 E.  ,  2014/16392 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Develi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 24/01/2013
    NUMARASI : 2012/71-2013/32
    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılar R.. A.. ve E..B.. vekilleri tarafından temyiz edilmesi ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 İptal davası ve davacılar:
    Madde No: 277
    (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) İptal davasından maksat 278, 279 ve 280 inci maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmettirmektir. Bu davayı aşağıdaki şahıslar açabilirler: 1 – Elinde muvakkat y... Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }