İçtihat
  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/1204 E. 2014/15754 K. 13.11.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı sigorta şirketi, M… Ticaret A.Ş.'ye ait mağazada çıkan yangın nedeniyle hasar tazminatı talep etmiştir. Ancak, mahkeme, sigortacının rücu davasının ticari bir dava olmadığını, bu nedenle Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğuna karar vermiştir. Bu karar, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, davacı vekilinin feragat dilekçesi üzerine, hüküm bozulmuştur ve peşin alınan harç, istek üzerine davacı ve davalıya iade edilmiştir.
17. Hukuk Dairesi         2014/1204 E.  ,  2014/15754 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bakırköy 10.Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 16/05/2013
    NUMARASI : 2012/306-2013/284
    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeni ile usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı M.. Ticaret A.Ş. vekili tarafından ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }