İçtihat
  • Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/14563 E. 2014/15685 K. 13.11.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, evlilik birliği içinde edinilen taşınmazın muvazaalı olarak devredildiğini iddia ederek, tapu kaydının 1/2 oranında iptali ve kendisi adına tescilini talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının hakkının ayni değil, şahsi sonuç doğuracağından tapunun iptali yerine, davacının alacağı oranında haciz ve satışı isteyebileceğini belirtmiştir. Bu nedenle, dava hem tapu malikine hem de olası tapu iptal kararı sonucu hukuki durumu etkileneceğinden satışı yapan kişiye karşı açılmıştır. Mahkeme, tüm delilleri değerlendirdikten sonra davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacının temyiz başvurusu üzerine, hüküm bozulmuştur.
17. Hukuk Dairesi         2014/14563 E.  ,  2014/15685 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 01/11/2013
    NUMARASI : 2012/238-2013/316
    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }