- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2014/16511 E. 2014/16433 K. 20.11.2014 .T
Davacı, İzmir 23.İcra Müdürlüğü’nün takip dosyasından haczedilen malların ve aracın kendisine ait olduğunu iddia etti. Davalı, davacı ve borçlu arasında işyeri devri ilişkisi olduğunu savundu. Mahkeme, dava konusu aracın ve diğer malların davacıya ait olduğuna karar verdi. Ancak, davalı temyiz etti. Temyiz incelemesinde, aracın hükmün onanması, diğer malların ise hükmün bozulması kararlaştırıldı. Bu kararlar, delillerin değerlendirilmesi ve mülkiyet karinesi göz önünde bulundurularak verildi.
17. Hukuk Dairesi 2014/16511 E. , 2014/16433 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, İzmir 23.İcra Müdürlüğü'nün ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
İstihkak davalarında mülkiyet karinesi:
Madde No: 97/A |
(Ek: 18/2/1965-538/55 Md.) Bir taşınır malı elinde bulunduran kimse onun maliki sayılır. Borçlu ile üçüncü şahısların taşınır malı birlikte ellerinde bulundurmaları halinde dahi mal borçlu elinde add... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar