İçtihat
  • Yargıtay
  • ONAMA
19. Hukuk Dairesi 2016/16903 E. 2018/2003 K. 11.04.2018 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, aracındaki 10.000 TL değerindeki rehni kaldırmak istemiş ancak mahkeme bu talebi reddetmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiş ve karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak, HUMK’un 440/III-1 maddesine göre, parasal sınırın altında olan davalara ait hükümler hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, davacı vekilinin 10.000 TL’lik ilamla ilgili karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Peşin harç, istek halinde davacıya iade edilecektir.
19. Hukuk Dairesi         2016/16903 E.  ,  2018/2003 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.12.2014 gün ve 2014/620 E. 2014/616 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 29.02.2016 gün ve 2015/12154 E. 2016/3346 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }