- Yargıtay
- ONAMA
19. Hukuk Dairesi 2016/16977 E. 2018/2063 K. 12.04.2018 .T
Davacı ve davalı arasında görülen dava hakkında Asliye Ticaret Mahkemesi’nin verdiği kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin ilama karşı davalı vekili karar düzeltme yoluna başvurmuştur. Ancak, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Ayrıca, davalıdan 14 TL harç ve 315 TL para cezası alınarak Hazineye gelir kaydedilmiştir. Bu karar, 12/04/2018 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
19. Hukuk Dairesi 2016/16977 E. , 2018/2063 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Davacı ... Medikal Sağlık Hiz. İnş. Tur. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 06.05.2015 gün, 2012/399 E.-2015/314 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 12.04.2016 gün, 2015/15216 E.-2016/6502 K. sayılı ilamına karşı davalı ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 14 |
Davayı asliyenin ikame olunduğu mahkeme davayı mütekabileye dahi bakmağa salahiyettardır. | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar