- Yargıtay
- Kabul
4. Hukuk Dairesi 2022/8953 E. 2022/14127 K. 08.11.2022 .T
Davacı vekilinin temyiz sonrası davadan feragat ettiği görüldü. Bu durumda, davacının feragat iradesiyle ilgili ek karar verilebilmesi için dosyanın saklayan mahkemeye gönderilmesine karar verildi. İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, dosyayı işlemsiz iade etme kararı aldı. Bu karar, İtiraz Hakem Heyeti’ne iletilmek üzere alındı.
4. Hukuk Dairesi 2022/8953 E. , 2022/14127 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Feragat, 6100 sayılı HMK'nun 311'nci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, HMK'nın 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. 28/07/2020 ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Feragat ve kabulün sonuçları
Madde No: 311 |
(1) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. | Görüntüle |
| 2 |
Feragat ve kabulün zamanı
Madde No: 310 |
(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş o... | Görüntüle |
| 3 |
Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü
Madde No: 29 |
(1) Taraflar, dürüstlük kuralına uygun davranmak zorundadırlar. (2) Taraflar, davanın dayanağı olan vakıalara ilişkin açıklamalarını gerçeğe uygun bir biçimde yapmakla yükümlüdürler. | Görüntüle |
| 4 |
Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
Madde No: 3 |
(İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 16/2/2012 tarihli ve E.: 2011/35, K.: 2012/23 sayılı Kararı ile. ) | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar