- Yargıtay
- BOZMA
19. Hukuk Dairesi 2016/17506 E. 2018/2077 K. 12.04.2018 .T
Davacı ve davalı arasındaki dava hakkında Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015’teki kararı, Yargıtay tarafından 2016’da bozulmuştur. Ancak, tarafların avukatları karar düzeltme yoluna gitmiştir. Yargıtay, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymayan bu isteği reddetmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteyen taraflardan 14,00 TL harç ve 315,00 TL para cezası alınarak Hazineye gelir kaydedilmiştir. Bu karar, 2018’de oybirliğiyle verilmiştir.
19. Hukuk Dairesi 2016/17506 E. , 2018/2077 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Bankası T.A.O vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 16/02/2015 gün ve 2014/1096 E. - 2015/118 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06/06/2016 gün ve 2016/4872 E. - 2016/10159 K. sayılı ilamına karşı taraf vekillerince süresi içinde karar ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 14 |
Davayı asliyenin ikame olunduğu mahkeme davayı mütekabileye dahi bakmağa salahiyettardır. | Görüntüle |
| 2 |
Madde No: 315 |
Mahkemece sahtelik sebebiyle iptal edilen senet hakkında ciheti cezaiyece ademi mesuliyet ve beraete dair verilecek karar hukuk mahkemesince senedin iptali hakkındaki karara haizi tesir değildir. | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar